Por Mónica Miranda
El dictamen que está por votarse en el pleno del Congreso del Estado este viernes atenta contra la autenticidad de la Ley Olimpia promovida a nivel nacional para defender penalmente a las mujeres víctimas de violencia sexual en medios digitales, indicó Olimpia Coral Melo Cruz.
La activista y promotora de la iniciativa de reforma al código penal para que se cree en los estados el delito de violación a la intimidad sexual, visitó Hermosillo para solicitar a la gobernadora de Sonora Claudia Pavlovich y a los diputados del congreso que modifiquen el dictamen en los artículos 167 y 29 BIS para quedar como se presenta en el documento original de dicha ley.
“Desde el inicio esta iniciativa tiene una redacción confusa, limitativa y no corresponde a la lucha que hemos emprendido en todo el país, durante los últimos meses ya discutida esta iniciativa, y por desgracia se ha hecho una serie de aseveraciones que podrían considerarse Ley Mordaza; y aunque manifestamos nuestra preocupación de forma pública y directa a las comisiones de esta sexagésima segunda legislatura se cambió la redacción en sí a algunos artículos, pero dicha propuesta no se cambió de origen”.
Detalló que la propuesta dictaminada por los diputados habilita la censura y penaliza expresiones legítimas las cuales están protegidas constitucionalmente, por lo que no se debe votar el documento este viernes en la sesión extraordinaria acordada por el poder Legislativo.
Están en desacuerdo, dijo, en que se haya nombrado al delito como violación a la intimidad y no delito contra la intimidad sexual propuesto por los colectivos de feministas.
También se detecta ambigüedad en expresiones como identidad sexual e identidad personal, conceptos que pueden prestarse a confusiones al momento de llevarse un caso a juicio y permitiría al presunto agresor hacer uso de esta ley contra las mujeres que denuncien por medios digitales y redes sociales el acoso o violencia sexual del que fueron víctimas por esa persona.
Los colectivos realizaron un comparativo entre las diferencia que detectaron en el dictamen aprobado para Sonora y el documento de origen creado a raíz de la experiencia de acoso que tuvo Olimpia, cuando su ex novio difundió un video suyo con contenido sexual en redes sociales a sus 18 años de edad.
Difieren expresiones como vulneración de datos e información privada o cualquier otra, términos que no concuerdan con la Ley Olimpia ya que lo que protege esta propuesta es la intimidad sexual de las personas, explicó la abogada
“Esto no es la ley Olimpia, ya que la ley Olimpia lo que protege es la intimidad sexual de las personas, como podrán ver en esta propuesta en ningún momento se menciona la palabra sexual, lo cual deja abierto a que cualquier tipo de información que puedan considerar como privada, sea perseguida y sancionada hasta con seis años de prisión, es una amenaza en contra de los periodistas, reporteros, activistas, defensores y defensoras de los derechos humanos”.